Quels sont les pays qui ont banni la fourrure ? Bilan du mouvement anti-fourrure

Posté le par Marie-Morgane Jeanneau

Mise Ă  jour 31 janvier 2023

Les consommateurs, et avec eux de plus en plus de grandes marques, s’opposent Ă  la fourrure. La dernière nouvelle en date a fait grand bruit puisqu’il s’agissait de la reine Elisabeth II elle-mĂŞme qui a tournĂ© le dos Ă  cette matière cruelle ! La fourrure n’est plus dans l’air du temps, et les villes et les pays du monde entier rattrapent leur retard. Ce ne sont pas seulement les grandes villes amĂ©ricaines qui ont commencĂ© Ă  interdire la vente de fourrures : des pays du monde entier ferment aussi leurs Ă©levages. Ce mouvement gĂ©nĂ©ralisĂ© prend son envol alors que les consommateurs, les entreprises et les gouvernements reconnaissent que les tissus innovateurs en fausse fourrure sont meilleurs pour l’environnement et Ă©pargnent aux animaux une vie misĂ©rable et une mort sanglante et douloureuse.

Voici une liste de pays et de municipalités influents qui ouvrent la voie !

INTERDICTIONS DES ÉLEVAGES

Autriche

En 2004, six des neuf États fĂ©dĂ©raux autrichiens ont interdit l’Ă©levage des animaux Ă  fourrure. Les trois autres ont commencĂ© Ă  appliquer des règlementations si strictes en matière de bien-ĂŞtre animal que l’Ă©levage des animaux Ă  fourrure n’est plus Ă©conomiquement viable.

Belgique

En 2018, le gouvernement des Flandres en Belgique a adoptĂ© un dĂ©cret pour mettre fin Ă  l’Ă©levage des animaux pour leur fourrure suite aux interdictions en Wallonie en 2015 et Ă  Bruxelles en 2017. Cette dĂ©cision historique marque la fin de l’Ă©levage pour la fourrure, et les 17 autres Ă©levages de visons belges fermeront leurs portes d’ici 2023.

Bosnie-Herzégovine

En 2009, la Bosnie-HerzĂ©govine a adoptĂ© une loi contre l’Ă©levage d’animaux Ă  fourrure qui interdirait d’Ă©lever des animaux pour leur fourrure d’ici la fin de 2018. En 2017, le dĂ©lai Ă©tait menacĂ© d’ĂŞtre prolongĂ© de 10 ans, mais grâce Ă  un activisme soutenu – y compris une lettre de Pamela Anderson – les membres de la Chambre des peuples du pays ont rejetĂ© la dĂ©cision de reporter l’interdiction et celle-ci est entrĂ©e en vigueur en janvier 2018. Toutefois, une autre rĂ©union a eu lieu et la pĂ©riode d’Ă©limination progressive a Ă©tĂ© prolongĂ©e de 10 ans. En octobre 2019, l’autoritĂ© vĂ©tĂ©rinaire de l’État a annoncĂ© que 60 Ă©levages de chinchillas avaient dĂ©jĂ  cessĂ© leurs activitĂ©s et que les autres Ă©levages de fourrures seraient fermĂ©s d’ici 2028.

Bulgarie

En juin 2022, Borislav Sandov, Vice-Premier ministre bulgare de l’Environnement et des Eaux, a annoncĂ© l’interdiction de l’Ă©levage et de l’importation de visons amĂ©ricains dans tout le pays. Cette victoire fait suite Ă  des annĂ©es de campagne menĂ©e par les entitĂ©s PETA pour soutenir l’interdiction de l’Ă©levage d’animaux Ă  fourrure dans le pays. En 2018, PETA Allemagne a soutenu l’ONG bulgare CAAI dans sa campagne anti-fourrure et a organisĂ© une manifestation. En 2020, PETA Royaume-Uni a envoyĂ© une lettre Ă  la Ministre bulgare de l’Agriculture, de la Nature et de la QualitĂ© des aliments, Carola Schouten, la pressant d’interdire l’Ă©levage de visons, et la mĂŞme annĂ©e, la directrice honoraire de PETA, Pamela Anderson, a Ă©crit au Parlement bulgare pour demander l’interdiction de l’Ă©levage pour la fourrure.

Croatie

Le ministère croate de l’Agriculture a Ă©coutĂ© le public et les groupes de dĂ©fense des droits des animaux concernĂ©s, dont PETA, et a dĂ©cidĂ© en 2006 d’interdire l’Ă©levage des animaux Ă  fourrure. Après une pĂ©riode de retrait progressif de 10 ans, l’interdiction est entrĂ©e en vigueur en janvier 2017.

Estonie

Le Parlement estonien a adoptĂ© en 2021 un projet de loi visant Ă  rendre l’Ă©levage des animaux Ă  fourrure illĂ©gal Ă  compter du 1er janvier 2026.

Italie

Lors d’un vote historique, le SĂ©nat italien a votĂ© l’interdiction de l’Ă©levage d’animaux Ă  fourrure d’ici Ă  juin 2022, après une interdiction temporaire liĂ©e aux foyers de COVID-19 dans les Ă©levages de visons. Les entitĂ©s de PETA ont contribuĂ© Ă  faire adopter cette dĂ©cision compatissante avec l’aide de près de 55 000 sympathisants qui ont appelĂ© le gouvernement italien Ă  fermer dĂ©finitivement tous les Ă©levages de visons. Les entitĂ©s PETA ont Ă©galement organisĂ© des manifestations visuelles, lancĂ© des campagnes d’affichage et demandĂ© l’aide de certaines des cĂ©lĂ©britĂ©s les plus apprĂ©ciĂ©es d’Italie pour faire avancer ce dossier.

Japon

En 2006, le Japon a adoptĂ© la Loi sur les espèces exotiques envahissantes, qui restreint la reproduction des espèces non indigènes que sont le vison d’AmĂ©rique, le raton laveur et le ragondin. La loi interdisait essentiellement l’Ă©levage des animaux Ă  fourrure, et 10 ans plus tard, la dernière ferme d’Ă©levage d’animaux Ă  fourrure du pays a fermĂ© ses portes !

Luxembourg

Une loi progressiste luxembourgeoise sur le bien-ĂŞtre des animaux a Ă©tĂ© adoptĂ©e en juin 2018 et interdit totalement l’Ă©levage Ă  fourrure Ă  partir d’octobre 2018. Bien que le Luxembourg n’ait actuellement pas de fermes d’Ă©levage d’animaux Ă  fourrure en activitĂ©, la lĂ©gislation empĂŞchera leur ouverture.

Norvège

La Norvège a introduit une interdiction totale de l’Ă©levage d’animaux pour la fourrure en 2018 et Ă©liminera complètement les Ă©levages producteurs de fourrure d’ici 2025. En 2021, il ne restait plus que six Ă©levages de visons, et en janvier 2023, les deux dernières fermes Ă  fourrure ont dĂ©finitivement fermĂ© leurs portes, mettant entièrement fin Ă  l’industrie de la fourrure dans le pays. L’interdiction a fait suite Ă  la publication d’un article de PETA montrant les conditions horribles dans les fermes d’Ă©levage d’animaux Ă  fourrure du pays.

RĂ©publique d’Irlande

Après l’engagement pris en 2019 par le gouvernement irlandais d’Ă©liminer progressivement l’Ă©levage d’animaux Ă  fourrure, l’Ă®le devrait interdire officiellement cette pratique en 2022.

République de Macédoine

La MacĂ©doine a introduit une pĂ©riode d’Ă©limination progressive de trois ans des Ă©levages pour la fourrure en 2014, les rendant illĂ©gaux Ă  partir de 2017.

République tchèque

En 2017, la RĂ©publique tchèque a adoptĂ© une loi sur la protection des animaux qui mettrait fin Ă  l’Ă©levage des animaux pour leur fourrure en janvier 2019. PETA Allemagne a soutenu OBRAZ – le groupe local qui travaille Ă  l’interdiction – avec une aide financière, des informations et des tĂ©moignages d’experts.

Royaume-Uni

Le Royaume-Uni a Ă©tĂ© le premier pays Ă  interdire l’Ă©levage des animaux Ă  fourrure, ce qu’il a fait en 2000 en rĂ©ponse Ă  l’appui massif du public pour mettre fin Ă  la pratique cruelle de l’Ă©levage et de l’abattage des animaux pour leur fourrure. L’interdiction ne s’Ă©tendait initialement qu’Ă  l’Angleterre et au Pays de Galles, mais l’Écosse et l’Irlande du Nord y ont adhĂ©rĂ© en 2002.

Serbie

Les animaux ne peuvent plus ĂŞtre tuĂ©s pour leur fourrure en Serbie ! Le pays a dĂ©cidĂ© d’interdire l’Ă©levage des animaux producteurs de fourrure en 2009, donnant aux agriculteurs une pĂ©riode d’Ă©limination progressive de 10 ans se terminant en janvier 2019. Tout au long de cette pĂ©riode, l’industrie de la fourrure a exercĂ© de fortes pressions sur le gouvernement serbe pour qu’il retarde la mise en Ĺ“uvre de l’interdiction ou l’annule complètement. Mais les groupes de dĂ©fense des animaux ont ripostĂ©. PETA Allemagne a travaillĂ© avec des organisations locales de dĂ©fense des droits des animaux pour s’assurer que l’interdiction aille de l’avant et s’est associĂ©e Ă  la chanteuse serbe Jelena Karleuša, qui a pris fermement position avec une campagne « PlutĂ´t Ă  poil qu’en fourrure ».

Slovaquie

En 2019, le Conseil national de la RĂ©publique slovaque a adoptĂ© une interdiction de la fourrure, faisant de la Slovaquie le 15e pays europĂ©en Ă  le faire. La nouvelle interdiction entrera en vigueur en 2021, avec une pĂ©riode d’Ă©limination complète progressive (s’appliquant aux Ă©levages pour la fourrure existants) qui devrait durer jusqu’en 2025.

Slovénie

En 2013, la SlovĂ©nie a adoptĂ© une loi progressiste sur la protection des animaux qui interdit l’Ă©levage et la chasse des animaux pour leur fourrure et leur peau. Les Ă©levages existants ont bĂ©nĂ©ficiĂ© d’une pĂ©riode d’Ă©limination progressive de trois ans.

INTERDICTIONS D’IMPORTATION ET DE VENTE

Ann Arbor, Michigan

Par un vote sans appel (10-0), le conseil municipal d’Ann Arbor a votĂ© l’interdiction de la vente de fourrure. « Cette activitĂ© appartient au passé », a dĂ©clarĂ© Jeff Hayner, membre du conseil.

Berkeley, Californie

La ville de Berkeley, en Californie, a adoptĂ© une ordonnance en 2017 interdisant la vente de fourrure de toutes les espèces d’animaux Ă  fourrure. Le conseil municipal a reçu un Compassionate City Award de PETA États-Unis en l’honneur de son initiative.

Brookline, Massachusetts

L’activiste Ezra, organisatrice de la section de Boston de Students Opposing Speciesism, a menĂ© avec succès une campagne sans fourrure de plusieurs mois dans cette communautĂ© du Massachusetts. PETA États-Unis a Ă©galement contribuĂ© Ă  soutenir l’adoption d’un règlement local interdisant la fourrure.

Californie

La Californie a des exigences en matière de logement pour les visons et les renards qui rendent le coĂ»t de l’Ă©levage des animaux pour leur fourrure prohibitif. En septembre 2019, elle est devenu le premier Ă©tat Ă  interdire le piĂ©geage d’animaux pour leur fourrure. Un mois plus tard, elle a Ă©galement adoptĂ© une loi qui interdira la vente et la fabrication de nouveaux vĂŞtements et accessoires en fourrure Ă  compter du 1er janvier 2023. Ces victoires monumentales ont Ă©tĂ© remportĂ©es Ă  la suite d’appels lancĂ©s par une coalition d’organisations, dont PETA États-Unis, et de militants locaux qui ont Ă©crit Ă  leurs reprĂ©sentants pour appuyer le projet de loi visant Ă  dĂ©barrasser le « Golden State » de l’odieux commerce de la fourrure.

Cambridge, Massachusetts

Le 24 octobre 2022, le conseil municipal de Cambridge a votĂ© Ă  l’unanimitĂ© en faveur de l’interdiction de la vente de fourrure neuve, Ă  compter du 1er janvier 2023.

Hallandale Beach, Floride

Cette communautĂ© de Floride est devenue la première de l’État Ă  interdire la vente de produits en fourrure neuve.

Los Angeles

Ă€ la suite des efforts incessants de PETA États-Unis, tels que des pĂ©titions, des protestations, plusieurs enquĂŞtes sur la fourrure et des campagnes publicitaires anti-fourrure menĂ©es par des cĂ©lĂ©britĂ©s, la ville de Los Angeles a votĂ© l’interdiction de la vente de produits en fourrure. Celle-ci est entrĂ©e en vigueur en 2021.

 

Plymouth, Massachusetts

Ă€ la suite d’un effort communautaire menĂ© par l’activiste Lauren Nessralla, la ville de Plymouth a votĂ© l’interdiction de la vente de produits en fourrure en avril 2022. Après l’approbation du procureur gĂ©nĂ©ral, cette interdiction entrera en vigueur au plus tĂ´t le 1er mai 2023.

San Francisco

En mars 2018, le Conseil de surveillance de San Francisco a votĂ© Ă  l’unanimitĂ© l’interdiction de la fourrure après des semaines de dĂ©bats tumultueux entre militants des droits des animaux et distributeurs. Cette victoire historique pour les animaux a Ă©tĂ© remportĂ©e Ă  la suite d’appels lancĂ©s par PETA États-Unis et des militants locaux, qui ont assistĂ© Ă  de nombreuses rĂ©unions du comitĂ© sur la question et tenu un rassemblement Ă  l’hĂ´tel de ville quelques semaines seulement avant l’interdiction, qui est entrĂ©e en vigueur au dĂ©but de l’annĂ©e 2019.

Wellesley, Massachusetts

En octobre 2020, les responsables de la ville de Wellesley ont votĂ© l’interdiction des nouvelles ventes de fourrure, ce qui en fait la première localitĂ© amĂ©ricaine en dehors de la Californie Ă  le faire. L’interdiction eest entrĂ©e en vigueur en octobre 2021.

West Hollywood, Californie

En 2011, le conseil municipal de West Hollywood a approuvĂ© l’interdiction de la vente de nouvelles vestes, gilets, Ă©toles et bottes en fourrure dans les magasins de la ville. Avant la dĂ©cision, le conseil a Ă©tĂ© bombardĂ© d’appels, de lettres et de courriels provenant de partisans de PETA États-Unis, tant locaux qu’extĂ©rieurs Ă  la ville, l’exhortant Ă  adopter cette mesure. Après l’interdiction, PETA États-Unis a nommĂ© West Hollywood la ville amĂ©ricaine la plus compatissante de 2011.

Weston, Massachusetts

En mai 2021, la ville de Weston est devenue la deuxième localitĂ© de l’État Ă  adopter une interdiction de la vente de fourrure, rejoignant ainsi Wellesley. Si le procureur gĂ©nĂ©ral du Massachusetts approuve cette mesure, la vente de fourrure sera interdite Ă  partir de novembre 2021.

Inde

En 2018, l’Inde est devenue la 36e nation dans le monde Ă  interdire la fourrure de phoque, rejoignant ainsi les États-Unis, le Belarus, le Kazakhstan, le Mexique, la Russie, la Suisse et les 28 pays de l’Union europĂ©enne. Cette victoire pour les phoques est le fruit de plus d’une dĂ©cennie de travail de PETA Inde. Le pays a Ă©galement interdit l’importation de fourrure de chinchilla, de vison et de renard.

Israël

Le 9 juin 2021, Gila Gamliel, Ministre de la Protection environnementale de l’Ă©poque, a signĂ© un projet de loi qui fait d’IsraĂ«l le premier pays au monde Ă  interdire la vente de fourrure. Cette interdiction historique fait suite Ă  des annĂ©es de lutte menĂ©e par les activistes locaux, PETA et la directrice honoraire de PETA, Pamela Anderson, qui a personnellement insistĂ© auprès des reprĂ©sentants du gouvernement Ă  Tel Aviv et a demandĂ© au Premier ministre de l’Ă©poque, Benjamin Netanyahu, de soutenir l’interdiction de la fourrure. La proposition a reçu un soutien massif de la part des IsraĂ©liens (86 %).

São Paulo, Brésil

SĂŁo Paulo, la plus grande ville du BrĂ©sil, a adoptĂ© en 2015 une loi historique qui interdit l’importation et la vente de tous les articles en fourrure. L’annĂ©e prĂ©cĂ©dente, les dirigeants municipaux avaient signĂ© une loi interdisant l’Ă©levage des animaux Ă  fourrure.

INTERDICTIONS PARTIELLES

Danemark

Le Danemark a adoptĂ© en 2007 une lĂ©gislation visant Ă  amĂ©liorer le bien-ĂŞtre des animaux Ă©levĂ©s pour la fourrure, qui comprenait un certain nombre d’amĂ©liorations du bien-ĂŞtre des renards dans les Ă©levages de fourrure. En 2009, le pays a adoptĂ© une interdiction de l’Ă©levage du renard, avec une pĂ©riode d’Ă©limination progressive qui a durĂ© jusqu’en 2017 pour la majoritĂ© des fermes et une pĂ©riode plus longue jusqu’en 2023 pour les fermes dont le revenu principal provient de l’Ă©levage du renard.

Espagne

En 2016, l’Espagne a adoptĂ© une rĂ©glementation plus stricte pour prĂ©venir les dommages Ă©cologiques causĂ©s par les visons Ă©chappĂ©s des fermes Ă  fourrure. Depuis lors, la construction de nouveaux Ă©levages de visons Ă  fourrure en Espagne a Ă©tĂ© interdite, car le vison d’AmĂ©rique constitue une menace sĂ©rieuse pour la biodiversitĂ© en tant qu’espèce exotique envahissante.

France

En 2020, la France a annoncĂ© l’interdiction progressive de l’Ă©levage de visons pour la fourrure, avec une pĂ©riode de transition de cinq ans et l’interdiction d’ouvrir de nouveaux Ă©levages.

Hongrie

En 1998, la Hongrie a adoptĂ© la Loi sur la protection des animaux et la tolĂ©rance, qui stipule que « les animaux ne peuvent ĂŞtre abattus pour des raisons et dans des circonstances inacceptables ou intolĂ©rables ». Toutefois, la loi ne s’appliquait pas Ă  l’Ă©levage d’animaux pour la fourrure jusqu’Ă  ce que des modifications ultĂ©rieures soient apportĂ©es. En 2011, le pays a dĂ©clarĂ© que seuls les chinchillas et les lapins angora peuvent ĂŞtre Ă©levĂ©s pour leur fourrure.

Pays-Bas

Le Parlement du pays a votĂ© Ă  une Ă©crasante majoritĂ© en faveur de l’interdiction de l’Ă©levage de visons d’ici Ă  la fin de 2020, après que le COVID-19 se soit transmis du vison aux humains dans des Ă©levages d’animaux Ă  fourrure nĂ©erlandais. Cette dĂ©cision fait suite aux appels et aux protestations de PETA Pays-Bas, de groupes locaux et du Parti pour les animaux, qui demandaient que la date limite pour la fermeture des Ă©levages pour la fourrure, qui avait Ă©tĂ© fixĂ©e Ă  2024, soit avancĂ©e. En 1995, le pays est devenu le premier au monde Ă  interdire l’Ă©levage de renards pour leur fourrure, après quoi il a interdit l’Ă©levage de chinchillas pour leur fourrure en 1997.

Nouvelle-Zélande

En 2013, la Nouvelle-ZĂ©lande a interdit l’importation de visons, ce qui a pour effet d’interdire l’Ă©levage de visons dans le pays. Cependant, le pays autorise toujours l’Ă©levage de furets.

RÉGLEMENTATIONS PLUS STRICTES

Allemagne

En 2017, les dirigeants allemands ont votĂ© en faveur d’une rĂ©glementation plus stricte qui rend l’Ă©levage des visons Ă©conomiquement non viable pour les Ă©leveurs. Ă€ la suite de ces règlements et des pressions exercĂ©es par le public, le dernier producteur de fourrure du pays a cessĂ© son activitĂ© en avril 2019, et l’Ă©levage des animaux Ă  fourrure dans le pays a pris fin. Après la fondation de PETA Allemagne en 1994, l’association a fait pression avec dĂ©termination pour une interdiction nationale de l’Ă©levage des animaux Ă  fourrure, a créé des pĂ©titions contre la fourrure et a menĂ© plusieurs enquĂŞtes, protestations et campagnes, qui ont toutes abouti Ă  l’adoption de cette loi.

Suède

L’ordonnance suĂ©doise sur la protection des animaux, adoptĂ©e en 1995, interdit les renards en cage et exige que ces animaux aient la possibilitĂ© d’ĂŞtre actifs, de creuser et d’exprimer des comportements sociaux avec les autres renards. Suite Ă  l’ordonnance, l’Ă©levage du renard n’Ă©tait plus Ă©conomiquement viable en Suède, et les autres fermes d’Ă©levage de fourrure ont fermĂ© leurs portes. Le dernier Ă©levage de chinchillas de Suède a fermĂ© en novembre 2014, et avec l’Ă©levage de renards dĂ©jĂ  Ă©liminĂ© progressivement, les seuls animaux restant dans les fermes Ă  fourrure suĂ©doises sont les visons. Toutefois, le pays a interdit temporairement l’Ă©levage de visons en 2021 afin de prĂ©venir le risque de mutations du nouveau coronavirus.

Suisse

La Suisse a adoptĂ© en 1981 une lĂ©gislation concernant les animaux en captivitĂ© qui impose des conditions Ă©quivalentes aux normes en vigueur dans les zoos modernes, et cela s’applique aux Ă©levages pour la fourrure. Par consĂ©quent, l’Ă©levage des animaux Ă  fourrure est devenu non rentable et n’existe plus dans le pays.

*****

Avec toutes ces avancĂ©es, il est clair que l’utilisation des animaux pour la fourrure appartient au passĂ©. Et ces rĂ©gions du monde ne sont pas les seules Ă  dĂ©clarer que la fourrure est morte : depuis mai 2017, Jean Paul Gaultier, Chanel, Balmain, Prada, Gucci, Michael Kors, Versace, Furla, BCBG, Coach, Burberry et Diane von Furstenberg l’ont tous interdit après des annĂ©es de pression de PETA et de ses affiliĂ©es internationales. Des douzaines d’autres, dont INTERMIX et Gap Inc., H&M, Inditex (propriĂ©taire de Zara), Banana Republic, Ralph Lauren, Calvin Klein, Tommy Hilfiger, Giorgio Armani et Vivienne Westwood, avaient dĂ©jĂ  reconnu que la fourrure appartient Ă  l’animal dont elle provient.

D’oĂą qu’elle vienne – de Chine, d’Europe, des États-Unis ou de n’importe quel endroit du monde – la fourrure est toujours le produit d’une industrie cruelle. Refusez de porter ou d’acheter de la fourrure et incitez les membres de votre famille Ă  faire de mĂŞme.

Et agissez en demandant l’interdiction totale de la production de fourrure et d’angora en France :